Serres abandonnées : une préoccupation cachée pour le développement agricole moderne
Dans le cadre de la modernisation agricole, les serres, notamment les serres agricoles et les serres plastiques, largement utilisées dans la production agricole, constituent une infrastructure essentielle qui résiste efficacement aux contraintes du milieu naturel et crée des conditions propices à la croissance des cultures. Elles ont considérablement amélioré la contrôlabilité et l'efficacité de la production agricole. Qu'il s'agisse de serres agricoles utilisées pour la culture à grande échelle de légumes de contre-saison ou de serres plastiques, plus rentables et plus flexibles à construire, ces deux types de serres ont joué un rôle important dans le développement d'une agriculture performante et l'augmentation des revenus des agriculteurs. Cependant, ces dernières années, certaines régions ont constaté l'abandon brutal de serres agricoles et de serres plastiques après leur construction. Ces structures inutilisées deviennent non seulement des objets inutiles dans les champs, mais engendrent également un important gaspillage de ressources, posant de nombreux problèmes délicats à l'économie rurale, aux ressources foncières, à la stabilité sociale et à l'environnement écologique. Elles sont ainsi devenues un obstacle invisible au développement de qualité de l'agriculture moderne.
I. Dimension économique : gaspillage de ressources et pertes économiques multiples
La construction et l'exploitation de serres agricoles et de serres en plastique auraient dû être des moteurs de croissance économique pour promouvoir la modernisation industrielle agricole. Cependant, leur abandon les transforme directement en un lourd fardeau économique, entraînant des pertes en chaîne.
1.1 Coûts de construction et d'entretien totalement gaspillés
Les serres agricoles (avec leurs structures relativement complexes et leur équipement complet) et les serres en plastique (recourant à des films plastiques) nécessitent des investissements considérables dès le début de leur construction. La construction de serres agricoles comprend le nivellement du terrain, l'installation de la charpente métallique, la mise en place de systèmes de régulation de la température (tels que les équipements de chauffage et de ventilation) et l'installation de canalisations d'irrigation. Une serre coûte des dizaines de milliers, voire des centaines de milliers de yuans. Bien que les serres en plastique soient moins coûteuses, leur construction – incluant l'installation de la charpente, l'achat de films plastiques de haute qualité et la configuration du matériel d'irrigation de base – nécessite néanmoins des milliers, voire des dizaines de milliers de yuans d'investissement initial. Une fois les travaux terminés, l'entretien quotidien est également indispensable : les serres agricoles nécessitent une inspection et un entretien réguliers des équipements de régulation de la température et d'éclairage, tandis que les serres en plastique nécessitent des réparations fréquentes des films endommagés et le renforcement des supports de la charpente. Une fois ces serres agricoles ou serres en plastique abandonnées, les fonds de construction initiaux et les investissements d'entretien ultérieurs sont totalement gaspillés, entraînant des pertes économiques insupportables pour les investisseurs individuels, les coopératives et même les collectivités locales. Par exemple, une entreprise agricole d'une région a investi 5 millions de yuans, avec le soutien du gouvernement, pour construire 20 serres agricoles standardisées, afin de se lancer dans la culture de fraises haut de gamme. Cependant, en raison d'un mauvais positionnement sur le marché et de la perte de son équipe technique, l'opération a dû être interrompue après seulement 18 mois. Ces plantations autrefois modernes sont aujourd'hui devenues des terres incultes, avec des millions de yuans de fonds complètement engloutis.
1.2 Perdre des avantages économiques potentiels à forte valeur ajoutée
L'intérêt principal des serres agricoles et des serres plastiques réside dans la réalisation de cultures de contre-saison ou de sélection variétale à haute valeur ajoutée grâce à une régulation artificielle de l'environnement. Les serres agricoles peuvent s'appuyer sur un contrôle précis de la température pour cultiver des légumes biologiques et des fleurs rares, tandis que les serres plastiques sont adaptées à la culture de melons, de fruits et de légumes-feuilles de contre-saison. Parallèlement, elles permettent d'élargir les sources de revenus en intégrant des expériences de cueillette et l'agrotourisme. Cependant, les serres agricoles et les serres plastiques abandonnées non seulement ne créent pas de valeur économique durable, mais privent également les régions locales de l'opportunité de développer des industries caractéristiques utilisant les ressources agricoles. Prenons l'exemple d'un village : il était initialement prévu de cultiver des tomates de contre-saison dans dix serres plastiques, espérant augmenter le revenu collectif du village de 100 000 yuans par an et créer de l'emploi pour plus de 50 habitants. Malheureusement, en raison d'une mauvaise gestion ultérieure, les serres ont été abandonnées. En conséquence, les villageois ont perdu leurs sources de revenus supplémentaires et le développement de l’économie collective du village a stagné, transformant le projet initial d’augmentation des revenus en une entreprise regrettable.
1.3 Augmenter la charge sur les finances locales
Dans de nombreuses régions, la construction de serres agricoles et de serres en plastique bénéficie de subventions gouvernementales, allant de la construction de structures à l'achat d'équipements, la part des subventions financières atteignant 30 à 50 % pour certains projets. L'abandon des serres signifie que les fonds investis par le gouvernement ne jouent pas leur rôle de moteur du développement agricole et se transforment en dépenses inefficaces. Plus préoccupant encore, pour éviter que les serres abandonnées n'occupent des terres cultivées et ne présentent des risques pour la sécurité, les collectivités locales doivent investir des fonds supplémentaires dans la démolition des structures délabrées et le nettoyage des installations résiduelles. Dans certaines zones, des fonds doivent même être alloués à la remise en état des terres. Ces investissements ultérieurs alourdissent encore la charge financière locale, créant une double pression : subventions à la construction et dépenses de nettoyage.
